Що не так з дисертацією боксера Усика: пояснення науковця.

Дисертація Олександра Усика, чемпіона світу з боксу, містить посилання на невідомі джерела та ознаки фальсифікації джерел інформації. Про це повідомляє "Главком" з посиланням на Олега Смірнова, колишнього доцента Сумського державного університету.

Смірнов стверджує, що дисертація Усика відноситься до категорії "Цитатники".

Смірнов наголошує на присутності посилань на невідомі джерела та фальсифікації джерел у документі. Він також відзначає, що Усик занурюється в лінгвістику та обговорює значення слова "трансформація". Дисертація містить посилання на книгу Тоффлера про економіку та статті про трансформацію в економіці, хоча сама робота присвячена спорту і фізичній культурі.

"Маємо фальсифікацію джерел", - підкреслює Смірнов.

Смірнов також звертає увагу на один з висновків дисертації, в якому стверджується, що доцільно імплементувати закордонний досвід в Україні, зокрема, розвивати спортивну інфраструктуру та забезпечувати підтримку програм підготовки молоді.

Нагадаємо, Олександр Усик отримав ступінь доктора філософії в Харківському національному університеті внутрішніх справ. Тема його дисертації - "Адміністративно-правове забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту".

Боксер навчався у відділі аспірантури та докторантури у ХНУВС з жовтня 2021 року.